电商自媒体教程
明朝最烂的朝代(明朝是最差的一个朝代吗)
1、耗费国力七下西洋在明朝有大名鼎鼎的郑和下西洋,但是如果我们就去,本质上来看这是一场纯属好面子的行为。
2、个人认为,有些人总觉得明朝最黑暗是因为明朝有许多掌权者很奇葩、当官的很苦,宦官乱政 等现象。
3、第一,明朝皇帝多奇葩。明朝中后期,明朝的皇帝当得不像话。有喜欢修仙练道的嘉靖帝,有三十多年不上朝的万历帝,有吃红丸吃死的泰昌帝,有喜欢当木匠的天启帝。
4、明末最为出名的便是党派之争,东林党与宦官浙党之间明争暗斗,同党派之间官官相护,而不同党派之间则相互残害,为当时的朝政带来极大的伤害,同时也大大削弱了明朝的力量。
5、,吃人。说起明朝文化,最有特色的就是怎么吃人肉。可以这么说,不了解明朝人吃人的那些往事,就不了解明朝。明太祖杀常遇春元配,以其肉赐之 常遇春为明太祖大将,战功卓著。明太祖赐予一美丽侍妾。
6、易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事,是其他朝代所不能比拟的。
耗费国力七下西洋在明朝有大名鼎鼎的郑和下西洋,但是如果我们就去,本质上来看这是一场纯属好面子的行为。
明朝后期因为种种原因国家要征税,官员们趁机贪污,最后国库日渐空缺。统治者没有办法只能够强制下令让底下的官员们上缴银两。但是官员们也是狡诈的,他们个个卖可怜,只象征性地上缴一点点的钱。
明朝作为历史上最后一个汉人统治的封建王朝,有不与外族和亲,不与外族称臣,不割让土地,皇上以身作则,御驾亲征攻打外敌等等美誉,但是也有人称明朝是历史上最黑暗腐朽的王朝,这也不是没有原因的。
1、明朝昏庸的皇帝不在少数,明武宗朱厚照荒淫无度,沉迷女色,明神宗朱翊钧三十年不上朝,荒废国事,明熹宗朱由校爱好木匠,疲于政事,宠信魏忠贤,明思宗朱由检在位期间东林党独大,危害国家。
2、不是。首先你要看看明朝正史是谁写的,是清朝。是推翻他的少数民族,后来者为了证明自己是替天行道,对前朝历史多有责难。比如元朝前的宋朝也是积贫积弱。其实在到当时明朝也是很强大的大帝国。
3、在易中天《帝国的崩溃》一书中,易中天说:明朝的皇帝是历朝历代中最差劲的皇帝。因为在中国历史上,和其他朝代相比,明朝皇帝除了前期几位还有些建树,其他多为草包,昏庸无能。
4、但是,也有人说,明朝是中国历史上最黑暗腐朽残暴的王朝。对于这样的评价,都是基于哪些原因呢?第一,明朝皇帝多奇葩。明朝中后期,明朝的皇帝当得不像话。
1、明朝不是最垃圾的朝代,至少可以排中上,皇帝也绝对不是最昏庸的,比晋代的皇帝这些不知道要强出多少,总体而言,明代的皇帝素质也应该可以排中上。昏庸如何先不说,明代的皇帝都有骨气,没有一个说是逃跑了,或者投降了的。
2、其实明朝不是最烂的朝代,虽然灭亡了,但是他还是有自己的一定的辉煌历史在的。一个朝代的灭亡其实是错综复杂的,多种综合性的矛盾而造成的,绝非是一个王权或者说是最高权位者所导致的,也不是简单的君昏臣庸可以解释的。
3、明朝是个很垃圾的朝代,这是清朝编写的明史,不是真正的明史。其实明朝是个挺有骨气的王朝。
其实明朝不是最烂的朝代,虽然灭亡了,但是他还是有自己的一定的辉煌历史在的。一个朝代的灭亡其实是错综复杂的,多种综合性的矛盾而造成的,绝非是一个王权或者说是最高权位者所导致的,也不是简单的君昏臣庸可以解释的。
明朝作为历史上最后一个汉人统治的封建王朝,有不与外族和亲,不与外族称臣,不割让土地,皇上以身作则,御驾亲征攻打外敌等等美誉,但是也有人称明朝是历史上最黑暗腐朽的王朝,这也不是没有原因的。
明朝作为中国历史上最后一个由汉族统治的封建大一统王朝,受到很多人的追捧,有“不和亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷”的美赞。但是,也有人说,明朝是中国历史上最黑暗腐朽残暴的王朝。
有人说,明朝是史上最烂的朝代,文字狱、八股文等等都发生在明朝。在中国历史上,宋朝和明朝是被其他的族灭掉的,其他的朝代都没有发生这种情况。
1、第三,宦官乱政。本来朱元璋定了“宦官不得干政”政策,但到了明英宗朱祁镇的时候,大太监王振,深得皇帝信任。在与瓦剌要打仗的时候,王振怂恿皇帝亲征,还让皇帝在短时间内集结大量的军队以显声威。
2、耗费国力七下西洋在明朝有大名鼎鼎的郑和下西洋,但是如果我们就去,本质上来看这是一场纯属好面子的行为。
3、所以说明朝算不得说是最烂的王朝,他只不过是因为在末期的时候遇到了天灾,并且腹背受敌,也是因为自己当时由于国库空虚想要加重农民的负担,但是地主富商却没有因此来贡献些什么,所以才导致了这一系列的矛盾。
4、宦官当道,百姓受欺压,苦不堪言。这就是差劲的明朝啊。明朝因为文化的落寞,文字狱、八股文等的事件,让我们世人中有人觉得是最差劲的王朝,确实如此,明朝的确出现过很多问题,但是并不能抹灭它存在的意义。
本文链接:https://www.yuzhazha.com/13472.html
本文标签: